·    Typ vrtáka (napr. jadro, reverzná cirkulácia, kladivo s otvoreným otvorom, rotačný vzduchový prúd, vrták, Bangka, sonický atď.) a detaily (napr. priemer jadra, trojitá alebo štandardná rúrka, hĺbka diamantových chvostov, vrták na odber vzoriek z tváre alebo iný typ , či je jadro orientované a ak áno, akým spôsobom atď.).

·    Či vzorky jadra a triesky boli geologicky a geotechnicky zaznamenané na úrovni detailov, aby podporili vhodný odhad nerastných zdrojov, banské štúdie a metalurgické štúdie.

·    Či je ťažba dreva kvalitatívna alebo kvantitatívna. Core (alebo costean, channel, atď.) fotografia.

·    Celková dĺžka a percento zaznamenaných relevantných križovatiek.

·    Povaha, kvalita a vhodnosť použitých testovacích a laboratórnych postupov a či sa technika považuje za čiastočnú alebo úplnú.

·    V prípade geofyzikálnych nástrojov, spektrometrov, ručných XRF prístrojov atď., parametre používané pri určovaní analýzy vrátane značky a modelu prístroja, časov čítania, použitých kalibračných faktorov a ich odvodenia atď.

·    Povaha prijatých postupov kontroly kvality (napr. štandardy, slepé vzorky, duplikáty, externé laboratórne kontroly) a či boli stanovené prijateľné úrovne presnosti (tj nedostatok zaujatosti) a presnosti.

·    Presnosť a kvalita prieskumov používaných na lokalizáciu vrtov (prieskumy golierov a hĺbok), zákopov, banských diel a iných miest používaných pri odhade nerastných surovín.

·    Špecifikácia použitého mriežkového systému.

·    Kvalita a primeranosť topografickej kontroly.

·    Či sa orientáciou vzorkovania dosiahne nezaujaté vzorkovanie možných štruktúr a do akej miery je to známe vzhľadom na typ ložiska.

·    Ak sa usúdi, že vzťah medzi orientáciou vŕtania a orientáciou kľúčových mineralizovaných štruktúr spôsobil odchýlku pri odbere vzoriek, malo by sa to posúdiť a uviesť, ak je to materiál.

·    Typ, referenčný názov/číslo, umiestnenie a vlastníctvo vrátane dohôd alebo materiálnych problémov s tretími stranami, ako sú spoločné podniky, partnerstvá, nadradené licenčné poplatky, záujmy pôvodných vlastníkov, historické miesta, divočina alebo národný park a prostredie.

·    Zabezpečenie držby v čase nahlásenia spolu so všetkými známymi prekážkami na získanie licencie na činnosť v danej oblasti.

·    Potvrdenie a hodnotenie prieskumu inými stranami.

·    Typ ložiska, geologická poloha a spôsob mineralizácie.

·    Súhrn všetkých informačných materiálov na pochopenie výsledkov prieskumu vrátane tabuľky nasledujúcich informácií pre všetky vŕtané otvory v materiáli:

o východ a sever od goliera vyvŕtaného otvoru

o nadmorská výška alebo RL (redukovaná úroveň - nadmorská výška v metroch) goliera vyvŕtaného otvoru

o ponor a azimut otvoru

o dĺžka spodného otvoru a hĺbka záberu

o dĺžka otvoru.

·    Ak je vylúčenie týchto informácií odôvodnené tým, že informácie nie sú podstatné a toto vylúčenie neznižuje pochopenie správy, príslušná osoba by mala jasne vysvetliť, prečo tomu tak je.

·    Pri vykazovaní výsledkov prieskumu sú techniky váženého priemerovania, maximálne a/alebo minimálne skrátenia (napr. rezanie vysokých tried) a limitné triedy zvyčajne Materiál a mali by byť uvedené.

·    Ak súhrnné zábery zahŕňajú krátke dĺžky výsledkov vysokého stupňa a väčšie dĺžky výsledkov nízkeho stupňa, mal by sa uviesť postup použitý na takéto zhrnutie a mali by sa podrobne ukázať niektoré typické príklady takýchto agregácií.

·    Mali by sa jasne uviesť predpoklady použité na akékoľvek vykazovanie hodnôt ekvivalentu kovov.

·    Tieto vzťahy sú obzvlášť dôležité pri vykazovaní výsledkov prieskumu.

·    Ak je známa geometria mineralizácie vzhľadom na uhol vyvŕtaného otvoru, mala by sa uviesť jej povaha.

·    Ak to nie je známe a uvádzajú sa len dĺžky spodných otvorov, malo by existovať jasné vyhlásenie v tomto zmysle (napr. „dĺžka otvoru, skutočná šírka nie je známa“).

·    Pri každom hlásenom významnom objave by mali byť zahrnuté príslušné mapy a rezy (s mierkami) a tabuľky zachytení. Tieto by mali zahŕňať, ale neobmedzovať sa len na pôdorys umiestnení goliera vrtov a príslušné pohľady v rezoch.

·    Ak nie je možné vykonať komplexné vykazovanie všetkých výsledkov prieskumu, malo by sa použiť reprezentatívne vykazovanie nízkych aj vysokých stupňov a/alebo šírok, aby sa predišlo zavádzajúcemu vykazovaniu výsledkov prieskumu.

·    Ostatné údaje z prieskumu, ak sú zmysluplné a materiálne, by sa mali uvádzať vrátane (okrem iného): geologických pozorovaní; výsledky geofyzikálneho prieskumu; výsledky geochemického prieskumu; objemové vzorky - veľkosť a spôsob spracovania; výsledky metalurgických skúšok; objemová hmotnosť, podzemná voda, geotechnické a horninové charakteristiky; potenciálne škodlivé alebo kontaminujúce látky.

·    Opatrenia prijaté na zabezpečenie toho, že údaje neboli poškodené, napríklad chybami prepisu alebo kľúčovania, medzi ich počiatočným zberom a ich použitím na účely odhadu nerastných zdrojov.

·    Použité postupy overovania údajov.

·    Komentujte akékoľvek návštevy na mieste, ktoré vykonala príslušná osoba, a výsledok týchto návštev.

·    Ak sa neuskutočnili žiadne návštevy na mieste, uveďte, prečo je to tak.

·    Dôvera (alebo naopak neistota ) geologickej interpretácie ložiska nerastov.

·    Povaha použitých údajov a akýchkoľvek predpokladov.

·    Vplyv, ak existuje, alternatívnych interpretácií na odhad minerálnych zdrojov.

·    Využitie geológie pri usmerňovaní a kontrole odhadu nerastných zdrojov.

·    Faktory ovplyvňujúce kontinuitu stupňa aj geológie.

·    Rozsah a premenlivosť nerastného zdroja vyjadrená ako dĺžka (pozdĺž štrajku alebo inak), pôdorysná šírka a hĺbka pod povrchom po hornú a dolnú hranicu nerastného zdroja.

·    Povaha a vhodnosť použitej techniky odhadu a kľúčových predpokladov vrátane spracovania extrémnych hodnôt, domén, interpolačných parametrov a maximálnej vzdialenosti extrapolácie od údajových bodov. Ak bola zvolená metóda odhadu pomocou počítača, uveďte popis počítačového softvéru a použitých parametrov.

·    Dostupnosť kontrolných odhadov, predchádzajúcich odhadov a/alebo záznamov o ťažbe baní a či odhad nerastných zdrojov primerane zohľadňuje takéto údaje.

·    Predpoklady týkajúce sa zhodnocovania vedľajších produktov.

·    Odhad škodlivých prvkov alebo iných nekvalitných premenných s ekonomickým významom (napr. síra na charakterizáciu kyslého odvodňovania).

·    V prípade interpolácie blokového modelu veľkosť bloku vo vzťahu k priemernej vzdialenosti vzoriek a použitému vyhľadávaniu.

·    Akékoľvek predpoklady modelovania selektívnych ťažobných jednotiek.

·    Akékoľvek predpoklady o korelácii medzi premennými.

·    Popis toho, ako sa geologická interpretácia použila na kontrolu odhadov zdrojov.

·    Diskusia o základoch pre použitie alebo nepoužívanie triedenia alebo zakrývania.

·    Proces validácie, použitý proces kontroly, porovnanie údajov modelu s údajmi o vŕtaných otvoroch a použitie údajov zosúladenia, ak sú k dispozícii.

·    Či sa tonáže odhadujú na suchom základe alebo s prirodzenou vlhkosťou a spôsob stanovenia obsahu vlhkosti.

·    Základ prijatého medzného stupňa (tried) alebo použitých parametrov kvality.

·    Predpoklady týkajúce sa možných metód ťažby, minimálnych rozmerov ťažby a vnútorného (alebo prípadne externého) riedenia ťažby. V rámci procesu určovania primeraných vyhliadok pre prípadnú ekonomickú ťažbu je vždy potrebné zvážiť potenciálne metódy ťažby, ale predpoklady týkajúce sa metód a parametrov ťažby pri odhadovaní zdrojov nerastných surovín nemusia byť vždy presné. Ak je to tak, malo by sa to oznámiť s vysvetlením základu predpokladov ťažby.

·    Základ pre predpoklady alebo predpovede týkajúce sa metalurgickej prístupnosti. V rámci procesu určovania primeraných vyhliadok pre prípadnú ekonomickú ťažbu je vždy potrebné zvážiť potenciálne metalurgické metódy, avšak predpoklady týkajúce sa procesov a parametrov metalurgickej úpravy pri vykazovaní nerastných surovín nemusia byť vždy presné. Ak je to tak, malo by sa to oznámiť s vysvetlením základu metalurgických predpokladov.

·    Predpoklady týkajúce sa možných možností likvidácie odpadu a zvyškov procesu. V rámci procesu určovania primeraných vyhliadok pre prípadnú ekonomickú ťažbu je vždy potrebné zvážiť potenciálne vplyvy ťažby a úpravy na životné prostredie. Zatiaľ čo v tejto fáze určovanie potenciálnych vplyvov na životné prostredie, najmä v prípade projektu na zelenej lúke, nemusí vždy dostatočne pokročilo, je potrebné uviesť stav včasného zváženia týchto potenciálnych vplyvov na životné prostredie. Ak sa tieto aspekty nezohľadnili, malo by sa to oznámiť s vysvetlením prijatých environmentálnych predpokladov.

·    Či už predpokladané alebo určené. Ak sa predpokladá, základ pre predpoklady. Ak sa určí, použitá metóda, či už mokrá alebo suchá, frekvencia meraní, povaha, veľkosť a reprezentatívnosť vzoriek.

·    Objemová hmotnosť sypkého materiálu sa musí merať metódami, ktoré primerane zohľadňujú prázdne priestory (vugy, pórovitosť atď.), vlhkosť a rozdiely medzi horninami a zónami zmien v ložisku.

·    Diskutujte o predpokladoch pre odhady objemovej hmotnosti používané v procese hodnotenia rôznych materiálov.

·    Základ pre klasifikáciu nerastných surovín do rôznych kategórií spoľahlivosti.

·    Či sa náležite zohľadnili všetky relevantné faktory (tj relatívna spoľahlivosť v odhadoch tonáže/triedy, spoľahlivosť vstupných údajov, dôvera v kontinuitu geologických a kovových hodnôt, kvalita, množstvo a distribúcia údajov).

·    Či výsledok primerane odráža pohľad kompetentnej osoby na vklad.

·    Výsledky akýchkoľvek auditov alebo previerok odhadov nerastných surovín.